Decision № 6991635, 17.09.2009, Rokytne District Court of Rivne Oblast

Approval Date
17.09.2009
Case No.
2-350/09
Document №
6991635
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-350/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

(заочне  рішення)

17 вересня 2009 року смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Єремейчука С.В., з участю секретаря  Баюк Г.В.,розглянувши у відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позовом  прокурора Рокитнівського району в інтересах держави в особі  Кисорицької  сільської ради   Рокитнівського району ,третя особа на стороні позивача,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору :ДП СЛАП «Рокитнівський держспецлісгосп»,до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,завданої незаконною порубкою лісу ,

в с т а н о в и в :

Прокурор Рокитнівського району звернувся  в інтересах держави в особі  Кисорицької  сільської ради   Рокитнівського району ,третя особа на стороні позивача,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору :ДП СЛАП «Рокитнівський держспецлісгосп»,до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,завданої незаконною порубкою лісу  в розмірі 1172 гриивень 85 копійок.

В судовому засіданні  прокурор Волевач  С.К.  позовні вимоги  підтримала і пояснила,що 07 березня 2009  року  в кв.40 вид.4  Карпилівського лісництва  ДП СЛАП «Рокитнівський держспецлігсоп»,відповідач  ОСОБА_1,незаконно зрізав  3 сироростучі дерева породи береза ,чим саме заподіяв державі шкоду на суму  1172 гривень 85 копійок.Просить стягнути з відповідача на користь природоохоронного фонду Кисорицької  сільської  ради  шкоду в сумі  1172 гривень 85 копійок .

Суд ,заслухавши пояснення прокурора,вивчивши матеріали справи , дослідивши  та  оцінивши докази,приходить до висновку,що позов підлягає   задоволенню із наступних підстав.

07 березня 2009  року  в кв.40 вид.4  Карпилівського лісництва  ДП СЛАП «Рокитнівський держспецлігсоп»,відповідач  ОСОБА_1,незаконно зрізав  3 сироростучі дерева породи береза ,чим саме заподіяв державі шкоду на суму  1172 гривень 85 копійок,що  підтверджується поясненням прокурора, протоколом про адміністративне правопорушення №1 від 07 березня 2009 року,актом про співставлення зрізів  пеньків з незаконно добутою деревиною,планчиком,польовою переліковою відомістю,довідкою-розрахунком шкоди,особистим поясненнями ОСОБА_1 від 07 березня 2009 року,доповідною ОСОБА_2 (а.с.            ).

Відповідно до ч.1  ст.1166 ЦК України, майнова шкода ,завдана неправомірними діями майну юридичної особи,відшкодовується в повному обсязі особою,яка її завдала.

Відповідно до Законів України “Про охорону навколишнього природного середовища” та “Державний бюджет на 2009 рік”,грошові стягнення за шкоду ,заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища внаслідок господарської та іншої діяльності спрямовуються до спеціального фонду охорони природи до місцевого бюджету”.

Керуючись ч.1 ст.1166 ЦК України,  ст.ст.10,60,209,213,214,215,226  ЦПК України ,суд ,-

в и р і ш и в :

Позов прокурора Рокитнівського району в інтересах держави в особі  Кисорицької  сільської ради   Рокитнівського району ,третя особа на стороні позивача,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору :ДП СЛАП «Рокитнівський держспецлісгосп»,до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,завданої незаконною порубкою лісу,задовільнити  в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь місцевого природоохоронного фонду Кисорицької сільської  ради Рокитнівського району Рівненської області   (р/р 3541100100051515 в УДК м.Рівне,МФО 833017,код ЄДРПОУ 04387600 ) шкоду заподіяну незаконною порубкою лісу в розмірі  1172 гривень (однієї тисячі сто сімдесяти двох) гривень 85 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмір 51 (п»ятдесят однієї) гривні та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцяти) гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня  отримання  його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області з поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження ,з наступним поданням в двадцятиденний строк  після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення також може бути оскаржене  без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,але апеляційна скарга не була подана у строк,встановлений ст.294 ЦПК України,рішення суду набирає законної сили після  закінчення цього строку.

З оригіналом вірно

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 6991635 ?

Документ № 6991635 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6991635 ?

Дата ухвалення - 17.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6991635 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6991635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6991635, Rokytne District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 6991635, Rokytne District Court of Rivne Oblast was adopted on 17.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 6991635 refers to case No. 2-350/09

This decision relates to case No. 2-350/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6991628
Next document : 6991641