
Справа №498/936/17
Провадження №2/498/346/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2017 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Теренчук Н.С.,
за участю секретаря судового засідання - Іванова І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Велика Михайлівка Одеської області клопотання ТОВ «ЗЕЛЕНИЙ ШЛЯХ» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ТОВ «ЗЕЛЕНИЙ ШЛЯХ», третя особа: ТОВ «МШК Україна» до ОСОБА_1, про стягнення збитків,
ВСТАНОВИВ:
19 жовтня 2017 року позивач ТОВ «ЗЕЛЕНИЙ ШЛЯХ» звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЗЕЛЕНИЙ ШЛЯХ» збитки у розмірі 64141,72 грн.
Ухвалою суду від 19.10.2017 року відкрито провадження по цивільній справі за вказаним позовом та призначено судове засідання на 13.11.2017 року.
Одночасно, на підставі ст.ст.151, 152 ЦПК України, позивач звернувся до суду з заявою про вжиття заходів до забезпечення позову, в якій просить суд: накласти арешт на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку площею 0,25 га за адресою: Одеська область Великомихайлівський район с.Новопетрівка, вул.Леніна буд. 43., зазначивши, що згідно довідки 99412872 з Державного реєстру прав на нерухоме майно відповідач ОСОБА_1 є власником земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку площею 0,25 га за адресою Одеська область Великомихайлівський район с. Новопетрівка, вул. Леніна буд. 43. На дійсний час відповідач відмовляється повертати збитки, заявляє, що нічого платити не буде, а належне йому майно переоформить на родичів.Вважають, що неприйняття заходів забезпечення позову призведе до невиконання рішення суду у майбутньому.
Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Позивач та відповідач в судовому засіданні присутні не були.
В порядку ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали цивільної справи, вивчивши заяву ТОВ «ЗЕЛЕНИЙ ШЛЯХ» про вжиття заходів до забезпечення позову, суд вважає, що заява позивача про вжиття заходів до забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта ОСОБА_1 належить земельна ділянка площею 0,25 га, кадастровий номер 5121683200:02:001:0317, що розташована за адресою: вул.Леніна буд.43, с.Новопетрівка Великомихайлівського району Одеської області.
Згідно п.1 ч. 1 ст.152 ЦПК України, суд може забезпечити позов шляхом накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб. Однак відповідно до ч. 3 ст.152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Тому суд вважає, за можливе відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України забезпечити позов шляхом накладення арешту на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку площею 0,25 га за адресою: Одеська область Великомихайлівський район с.Новопетрівка, вул.Леніна буд.43.
Накладення арешту допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду (ч.3 ст.151 ЦПК України).
Враховуючи, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити та зробити неможливим виконання рішення суду в майбутньому, суд вважає, що належить накласти арешт на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку площею 0,25 га за адресою: Одеська область Великомихайлівський район с.Новопетрівка, вул.Леніна буд.43.
Відповідно до вимог ч.9 ст.153 ЦПК України, ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Керуючись ст.ст.151, 152, 153, 293, 294 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ «ЗЕЛЕНИЙ ШЛЯХ» про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити.
Вжити заходи до забезпечення позову, а саме: до вирішення справи по суті накласти арешт на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку площею 0,25 га за адресою: Одеська область Великомихайлівський район с.Новопетрівка, вул.Леніна буд.43., належну ОСОБА_1.
Копію ухвали для виконання направити до центру надання адміністративних послуг Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області (вул. Центральна буд. 130, смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області).
Ухвала підлягає негайному виконанню згідно ч.9 ст.153 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя: Н.С. Теренчук
The court decision No. 69916274, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 498/936/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: