№ 69915942, 17.10.2012, Bolhrad District Court of Odesa Oblast

Approval Date
17.10.2012
Case No.
1507/1593/12
Document №
69915942
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

17.10.2012Дело № 1507/1593/12

Провадження № 1/1507/101/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17.10.2012 года.

Судья Болградського районного суда Одеськой области Сабада Валентина Васильевна рассмотрев заявление адвоката ОСОБА_1, осуществляющего защиту ОСОБА_2, обвиняемого по ст. 307 ч. 3 УК Украины, об отводе судье

у с т а н о в и л :

03.07.2012 года адвокат ОСОБА_1, подал заявление об отводе судье Сабаде В.В., единолично рассматривающей уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, обвиняемого по ст. 307 ч. 3 УК Украины.

Считаю, что данный отвод удовлетворению не подлежит, т. к. ссылки адвоката ОСОБА_1, на то, что судья не обективно ведет находящееся у нее в производстьве уголовное дело безосновательны, надуманы, в действительности места не имеют и не отвечают фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству.

Установлено, что ранее адвокат ОСОБА_1заявляла ходатайство о возвращении дела для дополнительного расследования по основанию допущения нарушений требований УПК Украины, при производстве досудебного следствия, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному разбирательству, а имеено в связи с непроведением очной ставки между ОСОБА_2 и свидетелем ОСОБА_3 , в удовлетворении которого ей біло отказано, т. к. согласно ст.304 УПК Украины в судебном заседании возможно проведение очной ставки, как и во время досудебного расследования, с подсудимым, потерпевшим и свидетелем, в порядке предусмотренном ст. 172, 303 УПК Украины.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, прихожу к выводу о том, что мои действия по делу основывались на действующем законодательстве и на требованиях УПК Украины, в связи с чем полагаю, что отвод мне, заявленный адвокат ОСОБА_1, удовлетворению не подлежит.

На основании изложженного и руководствуясь ст.. 57 УПК Украины

п о с т а н о в л я ю:

В удовлетворении отвода, заявленного адвокатом ОСОБА_1, судье Сабаде В.В., единолично рассматривающей уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, обвиняемого по ст. 307 ч. 3 УК Украины, отказать.

Судья /ОСОБА_4 В./

Часті запитання

Який тип судового документу № 69915942 ?

Документ № 69915942 це

Яка дата ухвалення судового документу № 69915942 ?

Дата ухвалення - 17.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 69915942 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69915942 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69915942, Bolhrad District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 69915942, Bolhrad District Court of Odesa Oblast was adopted on 17.10.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 69915942 refers to case No. 1507/1593/12

This decision relates to case No. 1507/1593/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69915940
Next document : 69915959