
Справа № 479/974/17
№ 2/479/446/17
У Х В А Л А
31 жовтня 2017 року смт Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення авансових платежів,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення авансових платежів.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, поскільки позивачу необхідно надати оригінали розписок, зазначених в позові.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, позовна заява що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, залишається без руху.
Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення авансових платежів - залишити без руху для усунення недоліків.
Строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України позовна заявав важається поданою в день первісного її подання до суду.Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:( підпис )
Копія вірна:
Суддя Кривоозерського
районного суду ОСОБА_4
The court decision No. 69914933, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 479/974/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: