
Справа № 488/3495/17
Провадження № 3/488/2095/17
ПОСТАНОВА
26.10.2017 року
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., розглянувши адміністративні матеріали за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу БР№077675 від 13.09.2017 року, того ж дня о 10-30 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Volvo» реєстраційний номер 23986ОЕ, порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України, на нерівнозначному перехресті вулиць Інженерної та Спаської в місті Миколаєві, виїжджаючи з другорядної дороги, не надав перевагу автомобілю НОМЕР_1, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого допустив з ним зіткнення. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.
Вина ОСОБА_1, окрім його зізнання, підтверджується схемою місця ДТП від 13.09.2017р., письмовими поясненнями другого учасника ДТП- водія ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283-284, 287-289 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави (р/р 31111149700001, одержувач Миколаївське ГУК Миколаївської області 21081300, ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПО 37992030, МФО 826013) .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. на р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів:22030101, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ЄДРПОУ:37992781, МФО: 826013.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання до Корабельного районного суду м. Миколаєва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.А.Федорченко
The court decision No. 69914902, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 26.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 488/3495/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: