
Справа № 487/4317/17
Провадження № 2/487/2233/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2017 року Суддя Заводського районного суду м.Миколаєва Біцюк А. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В :
17 серпня 2017 року до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя. У вказаному позові позивач просить поділити спільне майно подружжя, яке є обєктом спільної сумісної власності; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину усього спільного сумісного майна подружжя, а саме: цілісного домоволодіння, магазину та салону красу по вул.. 6 Слобідській 59 у м. Миколаєві.
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 21.08.2017 року вказана позовна заява залишена без руху у звязку із зазначеними в ній недоліками.
Вказану ухвалу повернуто до суду звязку із закінченням строку зберігання, що свідчить про небажання позивача отримати кореспонденцію від суду, що підтверджується зворотнім повідомленням, що міститься в матеріалах справи.
Після закінчення терміну, передбаченого ст.121 ЦПК України, усі недоліки, що зазначені в ухвалі суду, позивачем не усунені.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала набуває законної сили через 5 днів після її проголошення. Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в порядку визначеної ст.294 ЦПК України.
Суддя А. В. Біцюк
The court decision No. 69914821, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 487/4317/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: