
Справа № 127/19516/17
Провадження № 2/127/5455/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,
при секретарі Помазанові М.О.,
за участю: позивача ОСОБА_1,
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.
20.10.2017 року на адресу суду надійшло письмове клопотання від позивача ОСОБА_1 про призначення у даній справі судово-генетичної експертизи, мотивуючи свої вимоги тим, що проведення останньої зумовлено встановленням родинних звязків між ОСОБА_5, який помер 30.07.2017 року у смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області, та сином позивача ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, як між біологічним батьком та сином, що входить до предмету доказування при розгляді справи про встановлення факту батьківства, а тому для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлене клопотання та просила суд останнє задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заперечили проти задоволення вищезазначеного клопотання та просили суд в задоволенні останнього відмовити.
Заслухавши клопотання позивача, зясувавши думки та доводи сторін з приводу останнього, дослідивши матеріали справи, клопотання, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду даної справи, оскільки для прийняття рішення необхідні спеціальні знання в даній галузі.
Так, відповідно до ч.1ст.60 ЦПК Україникожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановленихстаттею 61 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1ст.57 ЦПК Українидоказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються, зокрема, на підставі висновків експертів (ч.2ст.57 ЦПК України).
Як визначено у ч.1ст.143 ЦПК Українидля з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Таким чином, з урахування відносин, що склались між сторонами, та для зясування обставин по справі, а саме для встановлення чи являвся ОСОБА_5, який помер 30.07.2017 року у смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області, біологічним батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що має суттєве значення при розгляді даної справи про встановлення факту батьківства та входить до предмету доказування, необхідні спеціальні знання, слід призначити судово-генетичну експертизу.
Згідно п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.57, 60, 143-144, 202, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи задовольнити.
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. В. Порика, 8, м. Вінниця, 21027), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України і на вирішення яких поставити наступні питання:
1. Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 30.07.2017 року у смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, матірю якого є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3?
2. Якщо так, то чи являється ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 30.07.2017 року у смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області, біологічним батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі проведеної судово-генетичної експертизи?
Витребувати з імунологічного відділення Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи (вул. Г. Успенського, 83, м. Вінниця) зразки крові ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 30.07.2017 року у смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області, які надати в розпорядження експертів для дослідження та проведення експертизи.
Попередити сторін у справі про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.146 ЦПК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області в частині зупинення провадження протягом п'яти днів з дня проголошення.
Суддя:
The court decision No. 69914608, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 127/19516/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: