
Справа 127/23905/16-ц
Провадження 2/127/63/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2017 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3, Вінницької міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться дана цивільна справа.
Ухвалою від 17.03.2017 року було зупинено провадження по справі до розгляду Апеляційним судом Вінницької області апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16.07.2012р. по справі №206/4563/2012р.
Рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 10.05.2017 року по справі №206/4563/2012р рішення Замостянського районного суду м.Вінниці від 16.07.2012 року скасовано та у позові відмовлено.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження в справі відновлюється ухвалою суду з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Беручи до уваги вищенаведене суд прийшов висновку, що провадження в справі слід відновити та призначити до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3, Вінницької міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою та призначити до розгляду на 10.11.2017 року 15:00 год.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 69914518, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 127/23905/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: