№2-447/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2009 року Млинівський районний суд Рівненської області
в складі: головуючої судді Бандури А.П.
при секретарі: Тарасюк І.В.
з участю: сторін по справі,
Розглянув у попередньому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Рівненській області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення завданої шкоди в розмірі 25,50 гривень, -
ВСТАНОВИВ:
Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Рівненській області звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення завданої шкоди в розмірі 25,50 гривень.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і суду пояснив, що 19 грудня 2008 року, о 11.10 год., були затримані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на Млинівському водосховищі біля села Аршичин Млинівського району Рівненської області під час лову риби промисловим знаряддям – сітками. Дозволу на промисловий вилов риби в даний час та в даному місці не мали. При затриманні у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 була виявлена риба: короп – 1 екз., загальною вагою 1 кг. Риба передана в Рівненський зоологічний парк безоплатно. Млинівським районним судом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано винними та накладено адміністративне стягнення. Згідно Постанови КМУ від 19 січня 1998 року № 32, внаслідок незаконного вилову риби ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заподіяна шкода нарахована в сумі 25,50 гривень. Просить позов Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Рівненській області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення завданої шкоди в розмірі 25,50 гривень задоволити в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову не заперечили.
Суд, заслухавши представника позивача та відповідачів по справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підставний та підлягаючий до задоволення, так як він підтверджується зібраними і перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: довідка Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Рівненській області № 1153 від 8 липня 2009 року свідчить про те, що внаслідок незаконного лову риби ОСОБА_1 та ОСОБА_2 була завдана шкода державним рибним ресурсам на суму 25,50 гривень.
(а. с. 4)
Копією протоколу про адміністративне правопорушення № 001010/1203 від 19 грудня 2008 року підтверджується, що 19 грудня 2008 року гр. ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 ловив рибу забороненим знаряддям лову – сіткою, на Млинівському водосховищі біля с. Аршичин Млинівського району Рівненської області, чим завдано шкоду державі на сумі 25,50 гривень.
(а. с. 6)
Копією протоколу про адміністративне правопорушення № 001009/1204 від 19 грудня 2008 року підтверджується, що 19 грудня 2008 року гр. ОСОБА_2 разом із ОСОБА_1 ловив рибу забороненим знаряддям лову – сіткою, на Млинівському водосховищі біля с. Аршичин Млинівського району Рівненської області, чим завдано шкоду державі на сумі 25,50 гривень.
(а. с. 7)
З копії опису об’єктів лову (добування), вилучених у порушників від 19 грудня 2008 року вбачається, що у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було вилучено короп, 1,0 кг.
(а. с. 8)
Копією постанови Млинівського районного суду від 26 лютого 2009 року підтверджується, що ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень з конфіскацією вилученого знаряддя лову – сітки.
(а.с.11)
Копією постанови Млинівського районного суду від 2 лютого 2009 року підтверджується, що ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень з конфіскацією вилученого знаряддя лову – сітки.
(а.с.12)
На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 10, 18, 60, 130 ЦПК України,
ст. 59 Закону України «Про тваринний світ»,
ст.ст. 1166 ЦК України,
с у д, -
РІШИВ:
Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави, та перерахувати в держбюджет 25 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок, завданої шкоди.
(одержувач: Хорупанська сільська рада, банк одержувача Головне управління Державного казначейства України в Рівненській області, МФО 833017, код платежу 24062100, номер аналітичного рахунку 33115331700271, код ЄДРПОУ 23304033).
Стягнути з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 51 (п`ятдесят одну) гривню судового збору в доход держави.
Протягом 10-ти днів сторони можуть подати заяву про те, що буде подана апеляція та протягом 20-ти днів після проголошення рішення, можуть подати апеляцію до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд.
Суддя: А.П. Бандура
/підпис/
З оригіналом згідно.
Голова Млинівського
районного суду ОСОБА_4
The court decision No. 6991422, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 20.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-447/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: