
Справа № 643/13340/17
Номер провадження 2/643/6229/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2017 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 Мзія Єфремівни до Головного територіального управління юстиції Московського відділу державної виконавчої служби у м.Харкова про визнання недійсними та скасування електронних торгів та зобов’язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Московського районного суду м.Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 Мзія Єфремівни до Головного територіального управління юстиції Московського відділу державної виконавчої служби у м.Харкова про визнання недійсними та скасування електронних торгів та зобов’язання вчинити певні дії.
Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України.
Так, позовні вимоги та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, є не конкретизованими, оскільки позивач не вказує у чому саме полягає спір, хто є переможцем торгів.
Також, не ставляться вимоги про визнання недійсними протоколу та акту проведення електронних торгів, свідоцтва про право власності на майно придбане з електронних торгів.
Крім іншого позивачем не залучено до участі у справі АКБ «Укрсоцбанк», хоча в позові вказані вимоги до АКБ «Укрсоцбанк».
Також, позовна заява подана з порушенням ч. 3 ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позовна заява не підписана позивачем ОСОБА_2. Такі ж недоліки містяться в копії позовної заяви.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119 – 121 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 Мзія Єфремівни до Головного територіального управління юстиції Московського відділу державної виконавчої служби у м.Харкова про визнання недійсними та скасування електронних торгів та зобов’язання вчинити певні дії залишити без руху.
Роз'яснити позивачам, що якщо вони відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною та повертається позивачам.
Повідомити позивачів про необхідність усунути недоліки позовної заяви в 5-денний термін з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Т.М.Довготько
The court decision No. 69913733, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 643/13340/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: