
Справа № 639/5299/17
Провадження 1-кс/639/1703/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
31 жовтня 2017 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Федюшин М.В., при секретарі Кузнєцові М.І., за участю прокурора Яковець К.І., представника ПАТ «Харківміськгаз», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суді клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області Яковець К.І. про накладення арешту за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42017221080000302 від 05.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на те, що складання судового рішення вимагає значного часу суд на підставі ч.2 ст.376 КПК України обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області Яковець К.І. про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 42017221080000302 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 15.09.2017 року в ході обшуку у нежитлових приміщення, розташованих за адресою: м. Харків, вул..Москалівська, 57/59, яке належить на праві приватної власності ПАТ «Харківміськгаз», загалом 289 пунктів згідно із додатком до протоколу обшуку від 15.09.2017 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали направити прокурору Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області Яковець К.І., іншим зацікавленим особам - для відома.
Повний текст ухвали буде проголошений 03 листопада 2017 року о 15-30 годині.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя М.В. Федюшин
The court decision No. 69912804, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 639/5299/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: