
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/6519/17 Головуючий 1 інст. - Гаврилюк С.М.
Справа № 639/7564/16-ц Доповідач - Бурлака І.В.
Категорія: договірні
УХВАЛА
31 жовтня 2017 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 жовтня 2017 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням 17 жовтня 2017 року через свого представника ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне справу повернути до суду першої інстанції з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи у рішенні суду зазначено прізвище позивача «ОСОБА_1», в той час як в копії довіреності вказано «ОСОБА_1» (а.с.24).
Відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
У зв'язку з чим, вважаю за необхідне повернути справу до суду першої інстанції для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
Керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України суддя
у х в а л и в:
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним повернути до Жовтневого районного суду м. Харкова, встановивши строк для усунення недоліків до 17 листопада 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 69912423, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 639/7564/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: