
Справа № 636/5702/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
12 вересня 2017 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Карімова І.В.,
при секретарі Селеверстової Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чугуїв цивільну справу за позовом ПАТ «КБ Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет»,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.
Представник позивача був належним чином та своєчасно повідомлений про час та місце розгляду справи, просив розглядати справу за його відсутності, але враховуючи необхідності надання документів по справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає для всебічного та повного забезпечення розгляду справи визнати явку позивача обов'язковою для надання особистих пояснень.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд може визнати потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для з'ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника позивача - Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в судовому процесі та дача пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останнім, а тому суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обовязковою.
На підставі викладеного та керуючись ст. 169 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Призначити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет», до розглядуна 13 годину 00 хвилин, 08 листопада 2017 року.
Визнати обов'язковою явку представника позивача - Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра».
Направити копію ухвали представнику позивача - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В.Карімов
The court decision No. 69912402, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 636/5702/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: