
Копія
Справа № 397/1462/17
н/п : 3/397/484/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.10.2017 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, місце служби військова частина А0739, с. Лісове Олександрівського району Кіровоградської області, механік відділення технічного обслуговування автомобільної техніки 3 автомобільної роти, солдат військової служби за контрактом,одружений,паспорт гроадянина України КО №144424, раніше не притягувався до адмінвідповідальності, про притягнення до адмінвідповідальності по ч.1 ст.172-20 КУпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
25.10.2017 року, старший солдат ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем, військової служби за контрактом та проходячи військову службу на посаді механіка відділення технічного обслуговування автомобільної техніки 3 автомобільної роти військової частини А0739, яка дислокується у сел. Лісове Олександрівського району Кіровоградської області, на порушення своїх статутних обовязків, вчинив появу та перебування на території військової частини, та виконання обовязків військової служби у військовій формі одягу в нетверезому стані, чим допустив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП .
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. (а.с.8).
Його вина підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення серії Ж/1 №01 від 26.10.2017 року (а.с.1-3) , витягом з наказів (а.с.13-14), висновком № 138 від 25.10.2017 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння , де зазначено, що 25.10.2017 року ОСОБА_1 був в стані алкогольного спяніння (а.с.4), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5), заступника командира роти ОСОБА_2 (а.с.6), головного сержанта автомобільної роти ОСОБА_3 (а.с.7) доданими до нього.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях правопорушника є ознаки порушення вимог ч.1 ст.172-20 КУпАП і він підлягає адміністративній відповідальності у вигляді адміністративного штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб .
Керуючись п.1 ч.1 ст. 284, ч.1 ст. 172-20 КУпАП , суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1190 (одна тисяча сто девяносто) гривень.
Штраф сплатити на рахунок р/р 31117106700041 Банк ГУ ДКУ в Кіровоградській області, одержувач : УДК СУ в Олександрівському районі, код бюджетної класифікації: 21081100 Адміністративні штрафи та інші санкції, МФО 823016, ідентифікаційний код: 37964328.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська,18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 26255795 судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок, який сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 .
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя: /підпис/:
Копія вірна:
Постанова суду набрала законної сили....................................2017р. та підлягає виконанню.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя Олександрівського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
The court decision No. 69910422, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 30.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 397/1462/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: