
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
30.10.2017
394/631/17
2/394/367/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
30 жовтня 2017 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.
при секретарі: Лясковській О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький, комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №9 Кіровоградської міської ради», державного підприємства «Кіровоградтепло» про зняття з арешту майна,
В С Т А Н О В И В :
На підставі ч. 3 ст. 209 ЦПК України в зв'язку зі складністю справи суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення.
Повне рішення буде виготовлене в строк 06 листопада 2017 року.
На підставі наведеного та керуючись ст. 209 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнитив повному обсязі.
Зняти арешт, накладений постановою Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ від 07.12.2010 року на все майно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення буде виготовлено 06 листопада 2017 року.
Головуючий:
The court decision No. 69910368, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 394/631/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: