
Справа № 404/6747/16-ц
Номер провадження 2/404/740/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
Головуючого судді - Іванової Н.Ю.
при секретарі - Бокатенко Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовною заявою Приватного підприємства «Інсер» до КП «Житлово-експлуатаційна організація № 1» Кіровоградської міської ради» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям приміщення, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, Приватне підприємство «Інсер» звернулося до суду з позовом до КП «Житлово-експлуатаційна організація № 1» Кіровоградської міської ради», ОСОБА_1, по якому просить стягнути з відповідачів матеріальну шкоду, завдану залиттям приміщення, яке розташоване на першому поверсі будинку № 17-А по вулиці Миру у м. Кропивницький в розмірі 10135,40 грн.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.10.2017 року позовну заяву в частині позовних вимог про стягнення матеріальної шкоди, завданої залиттям приміщення з ОСОБА_1 залишено без розгляду.
В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1.
Представники сторін проти залучення ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору не заперечували.
Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору (ч. 2 ст. 35 ЦПК України).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність залучення ОСОБА_1 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Залучити по справі за позовом Приватного підприємства «Інсер» до КП «Житлово-експлуатаційна організація № 1» Кіровоградської міської ради» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям приміщення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
The court decision No. 69910165, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 404/6747/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: