
Справа № 404/1052/16-ц
Номер провадження 2/404/165/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
31 жовтня 2017 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:
Головуючого судді Іванової Н.Ю.
при секретарі - Бокатенко Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації, ОСОБА_3 Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської області, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 міська рада, про визнання незаконним та скасування акту органу державної влади частково, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку , -
В С Т А Н О В И В :
Приймаючи до уваги, що викладення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частини.
УХВАЛИВ:
Замінити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації, ОСОБА_3 Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської області, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 міська рада про визнання незаконним та скасування акту органу державної влади частково, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку неналежного відповідача ОСОБА_3 Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської області на належного відповідача ОСОБА_5 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
The court decision No. 69910128, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 404/1052/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: