Decision № 69910085, 30.10.2017, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

30.10.2017 Провадження № 2/389/893/17

ЄУН 389/2367/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2017 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Берднікової Г.В.,

при секретарі - Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 01 липня 1995 року. Від спільного життя мають двох дітей, які є повнолітніми. Подружні взаємини між ними припинені остаточно п'ять років тому, через постійні суперечки та сварки, які виникали між ними і ініціатором яких був відповідач. Вважає, що за вказаних обставин їх шлюб існує формально і його збереження вже не можливе, а тому шлюб підлягає розірванню. Після розірвання шлюбу бажає мати прізвище - ОСОБА_1. Вказала, що відповідач нещодавно скоїв злочин, у зв'язку з чим до нього застосовано запобіжний захід - тримання під вартою.

Позивач у судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить розглядати справу за її відсутності.

Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином, у порядку ч.6 ст.76 ЦПК України, згідно з наданою ним розпискою проти розірвання шлюбу не заперечує.

Суд, вивчивши заяви сторін, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши в судовому засіданні матеріали справи встановив, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 01 липня 1995 року у Мошоринській сільській раді Знам'янського району Кіровоградської області, за актовим записом №10. Дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_1. Від спільного життя неповнолітніх дітей не мають. Наразі відповідач перебуває під вартою уКіровоградській УВП №14 управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області. Подружні стосунки між сторонами припинені, примирення вони не бажають.

За змістом ст.24 СК України, добровільність шлюбу - одна з основних його засад, що є чинною не лише на стадії реєстрації, а являється довічною рисою. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до статей 105 та 112 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

За змістом ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно зі ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи викладене, те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує, вважаючи, що він існує лише формально і примирення між ними не можливе, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому позов необхідно задовольнити. Оскільки позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі викладеного, ст.ст. 24, 104, 105, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст.88, 174, 212-215, 294 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01 липня 1995 року у Мошоринській сільській раді Знам'янського району Кіровоградської області, за актовим записом №10, розірвати.

Після розірвання шлюбу, позивачу залишити прізвище набуте в шлюбі - ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.В. Берднікова