
Справа № 390/1337/17
Провадження №2/390/628/17
УХВАЛА
"27" жовтня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Терещенко Д.В.,
при секретарі - Головацькій А.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ТОВ Екосем до ТОВ Агропромислова компанія НІКА, ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати договір земельної ділянки недійсним.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 просив зупинити провадження по справі до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Екосем, третя особа: ОСОБА_3, про визнання договору оренди землі недійсним.
Судом встановлено, що 19.10.2017 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області відкрите провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Екосем, третя особа: ОСОБА_3, про визнання договору оренди землі від 20.08.2009 року недійсним.
Вищезазначена справа тісно повязана з даною справою, і тому законне та обгрунтоване рішення по справі можливо прийняти лише після розгляду справи за позовом ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі недійсним.
При таких обставинах провадження по справі підлягає зупиненню.
Керуючись ст.201 п.4 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за позовом ТОВ Екосем до ТОВ Агропромислова компанія НІКА, ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним зупинити до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Екосем, третя особа: ОСОБА_3, про визнання договору оренди землі № 396 від 20.08.2009 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 5 днів.
Суддя
The court decision No. 69910078, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 27.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 390/1337/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: