Court ruling № 69909341, 27.10.2017, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/6797/16-ц

2-с/206/15/17

УХВАЛА

27 жовтня 2017 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Береза І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2016 року стягнуто з ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води у розмірі 1397 грн. 60 коп., а також судовий збір у розмірі 689,00 грн.

11.10.2017 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій заявник посилається на те, що сума заборгованості нарахована неправомірно, оскільки розрахунок заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води взагалі відсутній.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву, просили задовольнити та скасувати судовий наказ.

Представники ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» заперечували проти заяви.

Згідно ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право:

1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;

2) скасувати судовий наказ та роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову;

3) змінити судовий наказ.

Розглянувши заяву, суд доходить висновку про те, що доводи заявника, викладені у заяві, мають суттєве значення для вирішення спору, у зв’язку з чим заява підлягає задоволенню, судовий наказ слід скасувати.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ, виданий Самарським районним судом м. Дніпропетровська 19 грудня 2016 року по справі №206/6797/16-ц, провадження №2-н/206/468/16, за заявою ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошових коштів за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води з ОСОБА_1.

Роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала суду згідно ст.293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Румянцев