Court ruling № 69909047, 30.10.2017, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

У Х В А Л А

Справа № 184/1780/17

Номер провадження 1-кп/184/202/17

30.10.2017м. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №12017040360000632 від 03 серпня 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2017 року до провадження Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №12017040360000632 від 03 серпня 2017 року.

Обвинувальний акт обвинувачений ОСОБА_1 отримав 26.10.2017 року, що надає суду можливість призначити кримінальне провадження до підготовчого судового засідання та розпочати судове провадження з 02 листопада 2017 року.

Обвинуваченому ОСОБА_1 13.09.2017 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зі строком застосування на 60 днів, тобто до 09 листопада 2017 року включно.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

У зв`язку із віддаленістю місця розташування суду від місця знаходження слідчого ізолятору, де утримується обвинувачений, якому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, а також через існування графіку конвоювання таких осіб до суду, підготовче судове засідання доцільно провести дистанційно у режимі відео конференції із Дніпропетровською установою виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№4).

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у режимі відео конференції із Дніпропетровській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№4), в якому утримується обвинувачений, з викликом прокурора, захисника обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307 КК України проведення підготовчого судового засідання 02 листопада 2017 року о 14 годині 00 хвилин в залі №3 приміщення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, його захисника.

Здійснювати дистанційне судове провадження в підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України попередити начальника Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№4) про обов'язковість виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Начальнику Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№4) вручити копію ухвали обвинуваченому та, якщо обвинувачений ОСОБА_1, який перебуває поза межами приміщення суду, проти здійснення дистанційного судового провадження, забезпечити його участь в судовому засіданні в залі №3 приміщення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш