№ 69908709, 31.10.2017, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
31.10.2017
Case No.
212/5752/17
Document №
69908709
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 212/5752/17

3/212/1913/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1розглянувшиматеріали, якінадійшли відзаступника начальника Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративноївідповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1,громадянку України, головного бухгалтера ДУ «Укрндіпроммед»,яка мешкає за адресою: м. Кривий Ріг,вул. Вологодська,24/57

заст. 163-4 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2017 року встановлено, що головний бухгалтер ДУ «Укрндіпроммед» ОСОБА_2 порушила вимоги податкового законодавства, а саме: не відображення сум нарахованого та виплаченого доходу фізичним особа підприємцям у податкових розрахунках форми №1 ДФ за ІІ, ІІІ, ІV квартали 2014 року, І,ІІ,ІІІ,ІV квартали 2015 року, І,ІІ,ІІІ, ІV квартали 2016 року та за І квартал 2017 року з ознакою доходу «157», та не відображення ознаки доходу «102» по працівникам, які працювали за цивільно-правовими договорами, також встановлені розбіжності між податковим розрахунком за формою 1-ДФ за ІV квартал 2016 року графа «4-сума перерахованого податку на доходи фізичних осіб» та первинними документами, а саме: згідно податкового розрахунку перераховано податку на доходи з фізичних осіб 3535504,71грн., а фактично згідно відомостей нарахування заробітної плати та виписок банка перераховано податку на доходи з фізичних осіб 618363,58 грн., порушено пункт 51.1 статті 51, пункт 176.2 статті 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI зі змінами та доповненнями за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Особі, що притягується до адміністративної відповідальності, роз'яснені вимоги ст.268 КпАП України й зміст ст.63 Конституції України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила факт вчинення адміністративного правопорушення, просила суворо не карати.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Суд, згідно з положеннями ст.ст. 280, 283 КУпАП, повинен з'ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності за нормою закону, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення.

Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №109 від 29.08.2017, актом перевірки №10112/04-36-13-06/02011798 від 29.08.2017.

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її провини, суд вважає, що для попередження з її боку скоєння нових правопорушень, необхідно накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з гр. ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 320,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 40-1, 163-4, 283- 285 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 163-4 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 34,00 грн. (тридцять чотири гривні 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: О. В. Колочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69908709 ?

Документ № 69908709 це

Яка дата ухвалення судового документу № 69908709 ?

Дата ухвалення - 31.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69908709 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69908709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69908709, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 69908709, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 31.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 69908709 refers to case No. 212/5752/17

This decision relates to case No. 212/5752/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69908706
Next document : 69928615