№ 69908598, 30.10.2017, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
30.10.2017
Case No.
202/6881/17
Document №
69908598
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 202/6881/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 жовтня 2017 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ПП "Торгівельна фірма КРІОЛІТ-МАСТЕР", який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи керівником ПП "АЛКОМ", яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Б.Хмельницького, 22/58 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахунок належного до сплати податку на додану вартість по строку сплати 30.07.2017 року, фактично сплаченого 18.08.2017 року, з затримкою у 19 календарних днів, чим порушив вимоги п. 57.1, п. 57.3, ст. 57, глави 4, розділу 2, пункту 203 розділу 5 Податкового кодексу України, що було виявлено актом перевірки № 15779/04-36-12-13/32388495 від 11.10. 2017 року.

У судове засідання ОСОБА_1, не зявився, про дату та час розгляду адміністративної справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяв про відкладення судового засідання не надходило. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутності.

Провина ОСОБА_1, у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки № 15779/04-36-12-13/32388495 від 11.10.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення №7/04-36-12-13 від 11.10.2017 року згідно якого ОСОБА_1, дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ігнатенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69908598 ?

Документ № 69908598 це

Яка дата ухвалення судового документу № 69908598 ?

Дата ухвалення - 30.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69908598 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69908598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69908598, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 69908598, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 30.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 69908598 refers to case No. 202/6881/17

This decision relates to case No. 202/6881/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69908594
Next document : 69908658