Court ruling № 69908573, 31.10.2017, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

№ 201/16057/17

провадження 2/201/3281/2017

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

31 жовтня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Торговий дім «Мушкетер», третя особа: Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про встановлення факту припинення трудових відносин,-

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява. Підстав для залишення її без руху, повернення позивачеві, відмови у відкритті провадження не встановлено

До позову ОСОБА_1 додала клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що вона є матірю неповнолітньої дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ № 424412. На даний час її дитина дуже хворіє, перебуває на диспансерному обліку та потребує постійного домашнього догляду, що підтверджується довідкою № 33 від 26 липня 2016року, виданої КЗ «ДЦПМСД№ 3» м. Дніпро. Окрім того, на даний час вона взагалі не отримує доходів, що підтверджується довідкою ДПІ у Шевченківському районі м. Дніпра ГУ ДФС від 07 липня 2017 року. Таким чином, на даний час вона має скрутне матеріальне становище, що не дозволяє їй сплатити судовий збір.

Відповідно до ч. ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч.3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Розглянувши позовну заяву, ознайомившись з доданими до неї матеріалами, слід дійти висновку, що клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню, оскільки вона є матірю неповнолітньої дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ № 424412. На даний час її дитина дуже хворіє, перебуває на диспансерному обліку та потребує постійного домашнього догляду, що підтверджується довідкою № 33 від 26 липня 2016року, виданої КЗ «ДЦПМСД№ 3» м. Дніпро. Окрім того, на даний час вона взагалі не отримує доходів, що підтверджується довідкою ДПІ у Шевченківському районі м. Дніпра ГУ ДФС від 07 липня 2017 року.. Враховуючи вищевикладене, можна дійти висновку, що матеріальне становище позивачки не дає їй можливості при зверненні до суду сплатити передбачений законом розмір судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 82,122, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору до розгляду справи по суті.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Торговий дім «Мушкетер», третя особа: Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про встановлення факту припинення трудових відносин.

Призначити проведення судового засідання у справі на 12 годину 00 хвилин 21 листопада 2017 року.

Запропонувати відповідачу та третім особам до початку розгляду справи по суті подати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

Ухвалу в частині відкриття провадження по справі може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська стосовно недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала в частині звільнення від сплати судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.С. Федоріщев