
Справа №173/2092/16-ц
Провадження №2/173/94/2017
У Х В А Л А
іменем України
31 жовтня 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі: головуючої – судді Петрюк Т.М.
при секретарі – Рудовій Л.В.
розглянувши у відкритому судому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «СТД АГРО», товариства з обмеженою відповідальністю «Любомирівка – Агро», відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Верхньодніпровської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Верхньодніпровського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «СТД АГРО», товариства з обмеженою відповідальністю «Любомирівка – Агро», відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Верхньодніпровської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки.
Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2017 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1.
При постановленні даного рішення судом було допущено описку в резолютивній частині рішення щодо того, на чию користь стягнено судові витрати.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виходячи з вищевикладеного суд вважає за потрібне виправити допущену описку та зазначити в резолютивній частині рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2017 року позивача ОСОБА_1, на користь якого стягнуті з відповідача понесені судові витрати по сплаті судового збору.
Керуючись ст. 256 ЦПК України, 3.17 КАС України.
УХВАЛИЛА:
По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «СТД АГРО», товариства з обмеженою відповідальністю «Любомирівка – Агро», відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Верхньодніпровської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки виправити допущену судом описку в резолютивній частині рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2017 року, вказавши правильним прізвище, ім’я та по батькові позивача, на користь якого стягнуті з відповідача понесені судові витрати по сплаті судового збору - ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з моменту її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга подана не була. У випадку подання апеляційної скарги, ухвала набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Суддя Петрюк Т.М
The court decision No. 69908294, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 173/2092/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: