
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 675/2489/16-ц
Провадження № 22-ц/792/1906/17
УХВАЛА
30 жовтня 2017 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Пастощук М.М. під час проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради, ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Ізяславської міської ради №14/21 від 15 грудня 1993 року, визнання недійсним рішення виконавчого комітету Ізяславської міської ради № 175 від 06.12.1996 року, визнання недійсним державного акта на право власності на землю, виданого ОСОБА_3 та скасування запису №174 про реєстрацію даного акту у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Ізяславського районного суду від 14 серпня 2017 року з клопотанням про поновлення строку на оскарження вказаного рішення.
У клопотанні зазначається, що копію повного тексту оскаржуваного рішення було отримано 28.09.2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Вказані у клопотанні причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Ізяславського районного суду від 14 серпня 2017 року є поважними, а тому його слід поновити
Керуючись ст.ст.73, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ізяславського районного суду від 14 серпня 2017 року.
Копію ухвали направити ОСОБА_1
Суддя: підпис
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду М.М. Пастощук
The court decision No. 69908128, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 675/2489/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: