
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1225/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.10.2017 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Федишина І.В.
з участю секретаря Коломієць Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.
На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що до 21.05.2013 вона з відповідачем ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 12.06.2013 Красилівським районним судом з відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. на кожну дитину щомісячно. Її з дочками матеріальне становище з 2013 року змінилося, дочка ОСОБА_3 навчається в Хмельницькому торгово-економічному коледжі. Витрати, які необхідні для забезпечення її харчуванням, одягом, підручниками, предметами особистої гігієни значно зросли, і їх вона забезпечує особисто. Вона є інвалідом 3 групи по зору, працювати фізично не може, а тому утримання дітей здійснює за рахунок своєї пенсії, яка є невеликою. Відповідач є здоровим, працездатним і спроможний надавати належне утримання для їхніх дітей. Просить змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину з індексацією відповідно до закону, і до досягнення ними повноліття.
Позивач у судове засідання надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала.
Відповідач у судове засідання також надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги визнав повністю.
Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 ''Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції'' в разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", ст. 2 Закону України ''Про індексацію грошових доходів населення'', п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 ''Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції'', стст. 180-184, 191 СК України, стст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 294, 367 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання дочок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, в сумі 350 грн., на 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на кожну дитину з індексацією відповідно до закону, починаючи з 16 серпня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір (код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)»: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 640 гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_7
The court decision No. 69907709, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 677/1225/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: