Court ruling № 69907604, 30.10.2017, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа №: 672/118/17

У Х В А Л А

30 жовтня 2017 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді Павлової А.С.,

суддів: Бабій О.М., Ніколової С.В.

за участю секретаря Козак Г.А.

прокурора Галайка О.М.,

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5

захисників Ващука Ю.В., Гарматюка О.М., Плавуцького В.В., Трипалюка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про відвід колегії суддів в кримінальному провадженні № 12016020240000146, за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні обвинувачний ОСОБА_4 та ОСОБА_2 заявили клопотання про відвід колегії суддів Волочиського районного суду Хмельницької області в складі головуючої-судді Павлової А.С., суддів: Бабій О.М. і Ніколової С.В., обґрунтовуючи його порушенням територіальної підсудності кримінального провадження та непрофесійністю складу колегії суддів.

Прокурор проти відводу колегії суддів заперечив, вважаючи такі клопотання безпідставними. Інші учасники - підтримали.

Відповідно до вимог ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого ч. 3 ст. 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження суд вважає, що клопотання про відвід колегії суддів не підлягає до задоволення, оскільки всудовому засіданні підстав для відводу суддів, передбачених статтею 75 КПК України, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про відвід колегії суддів Волочиського районного суду Хмельницької області в складі головуючої-судді Павлової А.С., суддів: Бабій О.М. і Ніколової С.В. в кримінальному провадженні № 12016020240000146 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є обов'язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: Павлова А.С.

Суддя: Бабій О.М.

Суддя: Ніколова С.В.