
У Х В А Л А
06.10.2017 Справа №607/7609/16-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Тернопільська міська рада, Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області, Тернопільський міський сектор Управління Державної міграційної служби в Тернопільській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням ,-
ВСТАНОВИВ:
05 вересня 2016 року ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Тернопільська міська рада, Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області, Тернопільський міський сектор Управління Державної міграційної служби в Тернопільській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
Ухвалою суду від 28 листопада 2016 року клопотання відповідача ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи, задоволено. Зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Тернопільська міська рада, Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області, Тернопільський міський сектор Управління Державної міграційної служби в Тернопільській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням до вирішення іншої цивільної справи №607/10472/16ц, яка розглядається Тернопільським міськрайонним судом, за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, приватного нотаріуса ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування 3/12 частин земельної ділянки, скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію права власності на 3/12 частин земельної ділянки та скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію права власності на 1/4 частки житлового будинку.
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Тернопільської області від 22 червня 2017 року вирішено: заяву ОСОБА_3 задовольнити. Прийняти відмову від позову ОСОБА_3. Рішення Тернопільського міськрайонного суду від 18 травня 2017 року скасувати. Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними та скасування рішення державного реєстратора закрити.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
За таких обставин, вважаю, що слід провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Тернопільська міська рада, Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області, Тернопільський міський сектор Управління Державної міграційної служби в Тернопільській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - відновити для розгляду її по суті та призначити дану справу до судового розгляду.
Направити особам, які беруть участь у справі копії ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Тернопільська міська рада, Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області, Тернопільський міський сектор Управління Державної міграційної служби в Тернопільській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та призначити її до судового розгляду на 04 грудня 2017 року о 10 годині 30 хвилин, у судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвалу суду направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя Тернопільського
міськрайонного суду ОСОБА_6
The court decision No. 69907464, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 607/7609/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: