
Справа № 461/4699/17 Головуючий у 1 інстанції: Волоско І.Р.
Провадження № 11-сс/783/823/17 Доповідач: Гуцал І. П.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
18 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді Гуцала І.П.,
суддів Голубицького С.С., Калиняк О.М.,
з участю секретаря Петрук Ю.Ю.,
прокурора Смілевського М.Л.,
підозрюваної ОСОБА_1
та її захисника адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові апеляційну скаргу прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 2 жовтня 2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_1,
Керуючись ч.2 ст. 376, ст. ст. 404, 407, 419 КПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 2 жовтня 2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_1 залишити без змін, а апеляційну скаргу прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_3 без задоволення.
Датою закінчення строку дії ухвали вважати 2 грудня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали оголосити о 09 год. 50 хв. 23 жовтня 2017 року.
С у д д і:
ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6
The court decision No. 69907199, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 461/4699/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: