Court ruling № 6990669, 30.11.2009, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
30.11.2009
Case No.
2-4545/09
Document №
6990669
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А                                 Справа  № 2-4545/09

30 листопада 2009 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:

головуючого – судді                                             Литвиненка І.Ю.,

при секретарі -                                                       Севідовій Л.Ю.

розглянувши у приміщенні суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради, приватного підприємства «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», третя особа –госпрозрахункова житлово-експлуатаційна дільниця № 4 управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, про визнання права власності на самочинне переплановане приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради, ПП «ПБТІ «Інвентаризатор», третя особа – ГЖЕД № 4 УЖКГ виконавчого комітету Полтавської міської ради, про визнання права власності на самочинне переплановане приміщення – кв. № 85 у б. № 20 по вул. Полюсній у м. Полтаві.

Позивач ОСОБА_1  заявив суду усне клопотання про залишення його позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду у разі подання позивачем відповідної заяви про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 83 ЦПК України, в разі залишення позову без розгляду, повертається сплачена сума судового збору. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у випадку залишення позову без розгляду, не повертаються.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 83, п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - прийняти.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради, приватного підприємства «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», третя особа – госпрозрахункова житлово-експлуатаційна дільниця № 4 управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, про визнання права власності на самочинне переплановане приміщення – залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 cудовий збір у сумі 51 гривня, сплачений ним згідно з квитанцією про сплату судового збору від 19 травня 2009 року за  № 47Р1980, банк платника АТ «Полтава - Банк», банк отримувача ГУДК у Полтавській області, код отримувача 34698804, р/р отримувача 31416537700002, МФО 831019 та оригінал зазначеної квитанцій для забезпечення отримання грошових коштів.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів зо дня її проголошення через суд першої інстанції до апеляційного суду Полтавської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                        І.Ю. Литвиненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 6990669 ?

Документ № 6990669 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6990669 ?

Дата ухвалення - 30.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6990669 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6990669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6990669, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 6990669, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 30.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 6990669 refers to case No. 2-4545/09

This decision relates to case No. 2-4545/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6924744
Next document : 6990701