
Справа № 441/1576/17
2-а/441/50/2017
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"26" жовтня 2017 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Городоцького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про оскарження рішення Городоцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області щодо відмови у призначенні та виплаті грошової допомоги ,-
в с т а н о в и л а:
Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України. Тому, вважаю, що є достатньо підстав для відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 17,18, 107 КАС України, суддя:
у х в а л и л а:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Городоцького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про оскарження рішення Городоцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області щодо відмови у призначенні та виплаті грошової допомоги та призначити судовий розгляд справи на 14.11.2017 року о 12 год. 15 хв. в приміщенні Городоцького районного суду за адресою: 81500, Львівська обл., м. Городок, Майдан Гайдамаків, 30.
Роз"яснити відповідачу його обов"язок надати до 14.11.2017 р. у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала не оскаржується.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 69906357, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 441/1576/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: