Court ruling № 69905809, 30.10.2017, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
30.10.2017
Case No.
333/5399/17
Document №
69905809
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №333/5399/17

Провадження №2/333/2679/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття зустрічної заяви та обєднання

зустрічного та первісного позовів в одне провадження

30 жовтня 2017 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Круглікової А.В.,

при секретарі Михалок О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, зустрічну позовну заяву по цивільній справі №333/5399/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про визначення місця проживання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа № 333/5399/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

12.10.2017 року через канцелярію Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини.

В судове засіданні 30.10.2017 року позивач за первісним до зали судового засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Позивач за зустрічним позовом та його представник до зали судового засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, надали суду заяву, в якій просили перенести розгляд справи та вирішити питання про прийняття зустрічної позовної заяви без їх участі.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, суд виходить з наступного.

Згідно зі ст. 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119, 120 ЦПК України.

Враховуючи те, що первісний та зустрічний позови взаємопов'язані, оскільки виникають з одних правовідносин, а також те, що за формою та змістом подана зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду та об`єднати її в одне провадження із первісним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.119-120,123,124,168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

2. Обєднати в одне провадження первісний позов та зустрічний позов, присвоївши єдиний номер справи №333/5399/17, провадження №2/333/2642/17.

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, - орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району.

4. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом подати письмові заперечення проти поданої зустрічної позовної заяви із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

5. Копії цієї ухвали та судові повістки надіслати сторонам у справі. Відповідачу за зустрічним позовом та третій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі та судовою повісткою надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 69905809 ?

Документ № 69905809 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69905809 ?

Дата ухвалення - 30.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69905809 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69905809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69905809, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 69905809, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 69905809 refers to case No. 333/5399/17

This decision relates to case No. 333/5399/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69905805
Next document : 69905810