№ 69905792, 30.10.2017, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
30.10.2017
Case No.
317/3387/17
Document №
69905792
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 3/317/753/2017

Справа №317/3387/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2017 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І, розглянувши матеріал, який надійшов з Військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, начальника навчального тактичного поля полігону військової частини А1978, одруженого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Прапорщик ОСОБА_1, виконуючи обовязки начальника полігону військової частини А1978, тобто будучи військовою службовою особою, перебуваючи на території полігону «Близнюки» військової частини А1978, дислокованого біля села Новоолександрівка Запорізького району Запорізької області, недбало ставлячись до військової служби, 4 серпня 2017 року, в умовах особливого періоду, на порушення вимог ст.ст. 11, 16, 111, 112 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, контроль за виконанням особовим складом військової частини А1978 заходів безпеки під час проведення робіт не здійснював, що призвело до отримання старшим солдатом цієї частини ОСОБА_2 травми у вигляді травматичної ампутації четвертого та пятого пальця кисті правої руки, чим вчинив недбале ставлення до військової слудби.

Повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. У протоколі про адміністративне правопорушення міститься прохання ОСОБА_1 про розгляд даного протоколу за його відсутності, де він також вказує, що згоден із протоколом.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами:

протоколом про адміністративне правопорушення № 38 від 12.10.2017 р., яким зафіксовані обставини вчинення правопорушення;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.10.2017 р.;

витягом із наказу № 260 від 30.09.2017 р., яким засвідчено статус військовослужбовця ОСОБА_1;

наказом № 225 від 04.08.2017 р., актом службового розслідування, наказом № 255 від 10.08.2017 р., доповіддю про випадок травмування військовослужбовця від 04.08.2017р. № 53674_331, якими зафіксовані обставини події травмування ОСОБА_2, що стала передумовою для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Досліджені у суді докази у своїй сукупності вказують на те, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП , суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст. 172-20, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста сорока пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 грн. 00 коп. (дві тисячі чотириста шістдесят пять грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.І. Сакоян

Часті запитання

Який тип судового документу № 69905792 ?

Документ № 69905792 це

Яка дата ухвалення судового документу № 69905792 ?

Дата ухвалення - 30.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69905792 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69905792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69905792, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 69905792, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 69905792 refers to case No. 317/3387/17

This decision relates to case No. 317/3387/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69905781
Next document : 69905804