№ 243/9594/17
Провадження № 1-кс/243/978/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2017 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., при секретарі Чевела С.Ю., за участю слідчого Приходько О.П., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська клопотання слідчого СВ Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
30 жовтня 2017 року у Слов'янський міськрайонний суд Донецької області звернувся слідчий СВ Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 з клопотанням, погодженим прокурором Словянської місцевої прокуратури, в якому зазначено, що в період часу з 2016 року по 2017 рік Донецьким окружним адміністративним судом були ухвалені постанови, якими було задоволено позови, предявлені Словянською місцевою прокуратурою в інтересах держави до ПАТ «Словважмаш» (ЄРДПОУ 00210594) про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, які до теперішнього часу залишаються невиконаними.
Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за № 42017051720000138 від 23 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
У ході досудового слідства було встановлено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду по справі № 805/3895/16-a від 23.11.2016 задоволено позовні вимоги Словянської місцевої прокуратури та стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Словважмаш» на користь Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 716 969 грн. 46 коп. Вказана постанова спрямована до відділу державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Донецькій області для примусового виконання. Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 12.01.2017.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду по справі № 805/138/17-a від 28.02.2017 року задоволено позовні вимоги Словянської місцевої прокуратури та стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Словважмаш» на користь Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 288 507 грн. 96 коп. Вказана постанова спрямована до відділу державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Донецькій області для примусового виконання. Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 13.03.2017.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду по справі № 805/4875/16-a від 25.01.2017 року задоволено позовні вимоги керівника Словянської місцевої прокуратури та стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Словважмаш» на користь Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 447 754 грн. 58 коп. Вказана постанова спрямована до відділу державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Донецькій області для примусового виконання. Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 20.03.2017.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду по справі № 805/2769/16-a від 26.09.2016 року задоволено позовні вимоги керівника Словянської місцевої прокуратури та стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Словважмаш» на користь Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 807 241 грн. 08 коп. Вказана постанова спрямована до відділу державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Донецькій області для примусового виконання. Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 01.02.2017.
Натомість в судовому засіданні було встановлено, що на час звернення слідчого до суду з вказаним клопотанням зазначені постанови суду залишаються невиконаними.
З листа Словянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області № 8494/05-22-08-19-7 від 19 жовтня 2017 року вбачається, що ПАТ «Словважмаш» (ЄРДПОУ 00210594) має відкритий розрахунковий рахунок в ПАТ «Акціонерний банк «РАДАБАНК» (МФО 306500): розрахунковий рахунок № 26009010902900.
Необхідність тимчасового доступу до оригіналів документів за вказаним розрахунковим рахунком ПАТ «Словважмаш» (ЄДРПОУ 00210594, розташоване за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Заводська,
буд. 2) в ПАТ «Акціонерний банк «РадаБанк» за період часу з моменту його відкриття до моменту його закриття включно слідчий обґрунтовує можливістю за допомогою цих документів підтвердити або спростувати факт відкриття розрахункового рахунку ПАТ «Словважмаш» та перерахування грошових коштів з цього підприємства до фізичних та юридичних осіб. Вказана інформація знаходиться у посадових осіб Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «РадаБанк» (ЄДРПОУ21322127), розташованого за адресою: 49054, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, 4б.
Вислухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до висновку, що дане клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Пунктом 5 частини 1 статті 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Приймаючи до уваги, що слідчім, як стороною кримінального провадження, у ході розгляду заявленого клопотання доведено, що відомості зазначені у клопотанні, які знаходяться у володінні ПАТ «Акціонерний банк «РадаБанк» можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та іншим способом довести вказані обставини не уявляється можливим, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Надати слідчому СВ Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 та іншим, визначеним дорученням цього слідчого у порядку ст. 40 КПК України, особам дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю, а саме: оригіналів документів, що знаходяться в юридичній справі (заяв на відкриття рахунків, договорів на відкриття рахунків, карток із зразками підписів власників рахунків, доручень) на відкриття розрахункового рахунку ПАТ «АБ «РАДАБАНК» (ЄРДПОУ 21322127), зокрема № 26009010902900, з повною розшифровкою всіх кредитових і дебетових перерахувань, призначень платежів, зазначенням контрагентів, їх кодів ЄДРПОУ, номерів розрахункових рахунків, МФО банків, які зберігаються в посадових та службових осіб Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «РАДАБАНК» (МФО 306500, ЄРДПОУ 21322127, юридична адреса: 49054, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, 46) за період часу з моменту відкриття рахунку до моменту закриття включно, тобто можливість ознайомитись з вказаними документами, та вилучити їх в оригіналах.
Строк дії даної ухвали становить один місяць до 30 листопада 2017 року.
Згідно частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя
Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 69905004, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 243/9594/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: