Court ruling № 69903757, 30.10.2017, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

№263/13236/16-ц

№2-во/263/62/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2017 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Турчиній Н.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення прав осіб на частку квартири, яка належить їм на праві спільної часткової власності,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя у справі №263/13236/16-ц від 29 вересня 2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення прав осіб на частку квартири, яка належить їм на праві спільної часткової власності задоволено.

Зокрема, у п.4 резолютивної частини рішення вказано: «Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 (Артема) в місті Маріуполі, загальною площею 51,7кв.м., житловою площею 26,7кв.м».

Проте згідно технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 (Артема) в місті Маріуполі, вбачається, що загальна площа квартири становить 53,2кв.м, житлова площа 26,7кв.м.

Таким чином, в резолютивній частині рішення судом помилково вказана загальну площу квартири 51,7кв.м., замість належної 53,2кв.м.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Особи, які брали участь у справі, повідомлялися про судовий розгляд, однак у судове засідання не зявилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

Дослідивши матеріали суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у судовому рішенні.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у рішенні Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 29 вересня 2017 року у справі №263/13236/16-ц та викласти у резолютивній частині 4 абзац наступним чином:

«Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 (Артема) в місті Маріуполі, загальною площею 53,2кв.м., житловою площею 26,7кв.м», котрий вважати вірним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя В.О. Ковтуненко