
Справа № 222/1017/17
Провадження № 2/222/380/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2017 року смт. Нікольське
Володарський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Вайновської О.Є.,
при секретарі Гранкіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, укладеного 30.09.1989 року Старомлинівською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області, актовий запис №35, посилаючись на припинення шлюбних відносин.
15.09.2017 року ухвалою Володарського районного суду Донецької області у справі відкрито провадження.
13.10.2017 року на адресу суду надійшла копія заочного рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 14.10.2005 року ро розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрованого 30.09.1989 року у відділі РАГС Великоновосілківського райуправління юстиції Донецької області, актовий запис №35.
Сторони до судового засідання не зявилися, будучі належним чином повідомленими про день та час слухання справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України, оскільки набрало законної сили рішення суду ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Крім того, відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Отже, закриваючи провадження у даній цивільній справі з підстав, передбачених п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, позивачці ОСОБА_1 необхідно повернути сплачену при зверненні до суду суму судового збору в розмірі 640 гривень.
Керуючись ст. 205 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір» суд
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити на підставі п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Великоновосілківським РВ УМВС України в Донецькій області 21.02.2001 року, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, сплачений судовий збір за подання заяви в розмірі 640,00 (шістсот сорок) гривень з р/р 31219206700214, МФО отримувача 834016, код отримувача 37691885, Банк Отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, Отримувач: володарське ук 22030101, призначення платежу ;*;101;2374407183;судовий збір;; куму ржи ганна михайлівна; старомлинівка темерязева 3, перерахований по квитанції №100 від 21.08.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суд Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання ї копії.
Суддя О.Є. Вайновська
The court decision No. 69903489, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 222/1017/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: