
221/5279/17
3/221/1970/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2017 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області ПИСАНЕЦЬ Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження село Степне Марїнського району Донецької області, громадянина України, працюючого мотористом на шахті «Південно-Донбаська №1», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 СРСР, буд. №34, с. Степне, Марїнського району Донецької області, а проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, смт. Ольгинка, Волноваського району, Донецької області, паспорт серії ВЕ №745853 виданий Марїнським РВ ГУМВС України в Донецькій області 26.10.2010 року, згідно довідки Державної фіскальної служби України надати реєстраційний номер облікової картки не має можливості,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
24.08.2017 року о 21.00 годині ОСОБА_1 знаходячись за адресою смт. Ольгинка, вул.. Молодіжна, 4/5 висловлювався нецензурною лайкою на адресу дружини ОСОБА_2
Вислухавши ОСОБА_1, який визнав свою провину в скоєному правопорушенні, та дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв насилля в родині психологічного характеру, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №614778 від 24.08.2017 року; висновком ст. ДОП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 від 30.08.2017 року за зверненням ОСОБА_2, з якого вбачається, що у діях ОСОБА_1 відсутні ознаки будь-якого кримінального правопорушення, передбаченого статтями КК України, але вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; заявою ОСОБА_2 від 24.08.2017 року про вжиття заходів до її чоловіка який влаштував сімейну сварку; поясненнями ОСОБА_1 від 24.08.2017 року; поясненнями ОСОБА_2; довідкою №1943 від 29.08.2017 року виданої Ольгинською селищною радою Волноваського району Донецької області в тому, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 4 кв. 5, також долучена копія паспорта ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Оцінуючи докази у їх сукупності, вважаю, що провина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі.
Враховуючи обставини справи та особу порушника, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 320,00 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України.
На підставі ст.. 40-1, ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та керуючись ст.ст. 280-284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного Бюджету України на р/р №31215256700001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, код банку отримувача 820019, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 23.01.2018 року
Суддя: Н.В. Писанець
The court decision No. 69903441, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 221/5279/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: