
Справа № 219/11982/17
Провадження № 2/219/4529/2017
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
30 жовтня 2017 р. м. Бахмут
Суддя Артемiвського мiськрайонного суду Донецької областi ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Володимирівської сільської ради Бахмутського району Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,третя особа Друга бахмутська державна нотаріальна контора, -
в с т а н о в и в:
27.10.2017 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з цією позовною заявою, в якій просить суд постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини в три місяці після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119 120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Вiдкрити провадження у справi за позовною заявою ОСОБА_2 до Володимирівської сільської ради Бахмутського району Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,третя особа Друга бахмутська державна нотаріальна контора.
Призначити судове засiдання на 29.11.2017 р. на 09.30 годин.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 29.11.2017 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Харченко
The court decision No. 69903304, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 219/11982/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: