
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.10.2017 р. Справа № 910/9498/17
За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Укрпошта в особі Львівської дирекції Публічного акціонерного товариства Укрпошта, м. Львів
про стягнення заборгованості
за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства Укрпошта в особі Львівської дирекції Публічного акціонерного товариства Укрпошта, м. Львів
до відповідача: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
про визнання права на користування орендованими приміщеннями за 1 грн в рік та визнання договору оренди в частині орендної плати частково недійсним
Суддя Манюк П.Т.
За участю секретаря Зарицька О.Р.
Представники:
від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_1 представник;
від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_2 представник.
Розглядається справа за первісним позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до публічного акціонерного товариства Укрпошта в особі Львівської дирекції публічного акціонерного товариства Укрпошта про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства Укрпошта в особі Львівської дирекції публічного акціонерного товариства Укрпошта до Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання права на користування орендованими приміщеннями за 1 грн в рік та визнання договору оренди в частині орендної плати частково недійсним.
Представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) в судове засідання 30.10.2017 зявився.
Представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) у судове засідання 30.10.2017 зявився.
Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що справа № 910/9498/17 за своєю категорією відноситься до складних, а тому господарський спір підлягає розгляду у колегіальному складі суддів.
З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 4-6, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити колегіальний розгляд справи № 910/9498/17 у складі трьох суддів.
Суддя Манюк П.Т.
The court decision No. 69903142, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/9498/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: