log in
ENG
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"30" жовтня 2017 р. Справа №910/9585/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Яковлєва М.Л.
суддів: Отрюха Б.В.
Чорної Л.В.
Без виклику представників сторін
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСО"
на рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2017
у справі № 910/9585/17 (суддя Турчин С.О.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Індустріальний Банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСО"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство оборони України
про стягнення 129 803,01 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Індустріальний Банк" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСО" (відповідач) 129 803,01 грн. заборгованості за договором про надання банківської гарантії № G710/16 від 09.11.2016, з яких 123463,00 грн. - сума основного боргу, 3462,03 грн. - заборгованість по відсоткам, 2877,98 грн. - пеня.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.08.2017 № 910/9585/17 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСО" на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний Індустріальний Банк" 123 463,00 грн. основного боргу, 3462,03 грн. відсотків, 2877,98 грн. пені та 1947,05 грн. витрат зі сплати судового збору.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСО" звернувся до Київського апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2017 № 910/9585/17 скасувати та прийняти нове судове рішення, за яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 було повернуто повернуто без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСО" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2017 № 910/9585/17 з доданими матеріалами на підставі п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України, з огляду на відсутність доказів направлення апеляційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерству оборони України
Після усунення недоліків вказаних за названою ухвалою суду, відповідач повторно звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2017 № 910/9585/17.
Відповідно до протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 11.10.2017р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСО" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Отрюха Б.В., Чорної Л.В.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2017 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСО" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2017 №910/9585/17 до провадження та розгляд скарги №910/9585/17 призначено на 14.11.2017р. о 09 год. 30 хв.
У зв'язку із участю 14.11.2017 головуючого судді Яковлєва М.Л. у співбесіді для завершення процедури первинного кваліфікаційного оцінювання, розгляд даної справи у призначену дату не відбудеться.
Враховуючи вищенаведені обставини, колегія суддів повідомляє про перенесення дати судового засідання та призначає розгляд справи на 16.11.2017 о 09:40 год.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги по справі №910/9585/17 призначити на 16.11.2017 о 09:40 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, Шолуденка, 1 (зал судового засідання №2).
2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.
3. Попередити сторін про наслідки за ухилення від вчинення дій, покладених ухвалою суду.
4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя М.Л. Яковлєв
Судді Б.В. Отрюх
Л.В. Чорна
The court decision No. 69902902, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/9585/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome