ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
31 жовтня 2017 року Справа № 923/2005/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "DFT-Південь" про перегляд рішення Господарського суду Херсонської області від 29.02.2016 за нововиявленими обставинами у справі
за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, м.Херсон
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "DFT-Південь", м.Херсон
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного підприємства "Скадовський морський торгівельний порт", м.Скадовськ Херсонської області
про розірвання договору, стягнення коштів та зобов'язання повернути майно
без участі представників сторін,
в с т а н о в и в:
Рішенням Господарського суду Херсонської області від 29.02.2016 позов задоволено. Розірвано договір оренди державного майна від 07.07.2011 № 928-11-065, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Херсонській області та ТОВ "DFT-Південь"; стягнуто з ТОВ "DFT-Південь" на користь держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі 854 грн. 13 коп. штрафу та 169 грн. 02 коп. пені; стягнуто з ТОВ "DFT-Південь" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі 3654 грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору; зобов'язано ТОВ "DFT-Південь" повернуто орендоване майно - будівлю колишньої котельні площею 146,7 кв. м, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м.Скадовськ вул. Пролетарська 2, солідарно - Регіональному відділенню Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі та державному підприємству "Скадовський морський торговельний порт" за актом приймання-передавання.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.04.2016 рішення Господарського суду Херсонської області від 29.02.2016 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 06.07.2016 рішення Господарського суду Херсонської області від 29.02.2016 змінено, виключивши з абз. 5 його резолютивної частини слово "солідарно". В решті рішення Господарського суду Херсонської області від 29.02.2016 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.04.2016 залишено без змін.
06.07.2017 до Господарського суду Херсонської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "DFT-Південь" про перегляд рішення Господарського суду Херсонської області № 923/2005/15 від 29.02.2016 за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 13.07.2017 дану заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 25.07.2017.
24.07.2017 від Державного підприємства "Скадовський морський торгівельний порт" надійшов відзив на заяву ТОВ "DFT-Південь" про перегляд рішення Господарського суду Херсонської області від 29.02.2016 за нововиявленими обставинами. Звертає увагу суду, що рішення Господарського суду Херсонської області від 29.02.2016 не набрало законної сили, у зв'язку із подачею Регіональним відділенням Фонду державного майна України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі апеляційної скарги у справі № 923/366/17 та просить зупинити провадження у справі № 923/2005/15 до розгляду в Одеському апеляційному господарському суду пов'язаної з нею справи № 923/366/17.
25.07.2017 відповідач надав відзив, в якому вимоги заявника вважає, необґрунтованими та такими, що не відповідають фактичним обставинам справи та суперечать чинному законодавству. Зазначає, що Регіональним відділенням Фонду державного майна України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі подано апеляційну скаргу № 10-09-01923 від 27.06.2017 у справі № 923/366/17, в якій просить рішення Господарського суду Херсонської області від 29.02.2016 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ "DFT-Південь" у повному обсязі.
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 25.07.207 провадження у справі № 923/2005/16 зупинено до розгляду в Одеському апеляційному господарському суду пов'язаної з нею справи № 923/366/17.
30.10.2017 до суду надійшло клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про поновлення провадження у справі, у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили її зупинення.
Відповідно до ч.3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
З огляду на вищевикладене, провадження у справі підлягає поновленню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.3 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1.Провадження у справі № 923/2005/15 поновити.
2.Розгляд справи призначити на "21" листопада 2017 р. о 10:00 за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18 кабінет № 326.
3.Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4.Зобов'язати сторони надати суду:
Позивачу: пояснення у справі, обґрунтовані документальними доказами з урахуванням обставин, які зумовили її зупинення;
Відповідачу: пояснення у справі, обґрунтовані документальними доказами з урахуванням обставин, які зумовили її зупинення;
Третій особі: пояснення у справі, обґрунтовані документальними доказами з урахуванням обставин, які зумовили її зупинення.
5.Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя В.В.Литвинова
The court decision No. 69902895, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 923/2005/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: