Court ruling № 69902882, 30.10.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" жовтня 2017 р. Справа №910/12028/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Чорної Л.В.

Яковлєва М.Л.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» на рішення господарського суду міста Києва від 25.09.2017 у справі № 910/12028/17 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», м. Київ

до товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», м. Київ

про відшкодування завданої дорожньо-транспортною пригодою у розмірі 102 010,96 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.09.2017 у справі № 910/12028/17 (суддя Грєхова О.А.) позов задоволено частково; стягнуто з товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» страхове відшкодування в розмірі 100 000 грн 00 коп., 3% річних в розмірі 241 грн 93 коп., інфляційні втрати в розмірі 941 грн 92 коп. та витрати зі сплаті судового збору в розмірі 1 587 грн 04 коп.; в іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням господарського суду міста Києва, товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення господарського суду міста Києва від 25.09.2017 у справі № 910/12028/17 та прийняти нове судове рішення, яким позов задовольнити частково у частині стягнення страхового відшкодування в розмірі 47 295, 96 грн, інфляційних втрат у розмірі 756, 74 грн, 3 % річних у розмірі 198, 25 грн, в іншій частині позову відмовити; витрати за подання апеляційної скарги покласти на позивача.

В апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 25.09.2017 у справі № 910/12028/17.

Згідно ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 25.09.2017 у справі № 910/12028/17.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» на рішення господарського суду міста Києва від 25.09.2017 у справі № 910/12028/17 та призначити її до розгляду на 21.11.2017 об 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.

4. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо, її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них). Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

5. Запропонувати сторонам у справі завчасно надати до суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

6. Попередити керівників сторін про відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Л.В. Чорна

М.Л. Яковлєв