
Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 676-311, факс 7-44-62
УХВАЛА
"31" жовтня 2017 р.Справа № 927/855/17
За заявою ліквідатора боржникаБОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮАЛ» 14005, м. Чернігів, проспект Миру, 49 а 14000, м. Чернігів, провулок Нахімова, 50 (адреса ліквідатора)про порушення справи про банкрутство Суддя А.С.Сидоренко
Ухвала виноситься без виклику представників учасників провадження у справі про банкрутство.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «ЮАЛ» (надалі боржник) подана заява про порушення справи про банкрутство на підставі ст. ст. 11, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі Закон про банкрутство), яка ухвалою господарського суду Чернігівської області від 14.09.2017р. була прийнята до розгляду.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 21.09.2017р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «ЮАЛ» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою господарського суду Чернігівської області від 28.09.2017р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, обовязки ліквідатора покладено на голову ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю «ЮАЛ» ОСОБА_1, яку було зобовязано, зокрема, надати суду реєстр вимог кредиторів.
Згідно ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Відповідне повідомлення було оприлюднено на офіційному веб сайті Вищого господарського суду України 28 вересня 2017 року за № 46243.
30 жовтня 2017 року до господарського суду Чернігівської області надійшла заява Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 130 111,10 грн. та 3 200,00 грн. судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону про банкрутство, господарський суд зобовязаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.
Розглянувши заяву Головного управління ДФС у Чернігівській області, господарський суд вважає за необхідне її прийняти, приєднати до матеріалів справи та розглянути в судовому засіданні з викликом представників кредитора та ліквідатора.
Керуючись ст. ст. 23, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання кредиторських вимог до боржника прийняти та приєднати до матеріалів справи.
2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 09 листопада 2017 року на 14 год. 25 хв. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 301.
3. Зобовязати ліквідатора ОСОБА_1 (14000, м. Чернігів, провулок Нахімова, 50):
- розглянути заяву Головного управління ДФС у Чернігівській області з кредиторськими вимогами до боржника та до початку судового засідання письмово повідомити суд про результати її розгляду;
- надати реєстр вимог кредиторів;
- забезпечити особисту явку або явку повноважного представника.
4. Зобовязати Головне управління ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11):
- надати обґрунтований розрахунок розміру кредиторських вимог із зазначенням окремо суми основного боргу, суми штрафних санкцій та суми пені по податку податку на додану вартість;
- забезпечити явку повноважного представника.
5. Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору та кредитору.
Суддя А.С.Сидоренко
The court decision No. 69902842, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 927/855/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: