Court ruling № 69902085, 31.10.2017, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Провадження № 2/742/856/17

Єдиний унікальний № 742/1760/15-ц

УХВАЛА

31 жовтня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі : головуючого-судді Зарічної Л.А.,

при секретарі Харченко Л.О.,

представників сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ТОВ «Бізнес Ріелт Консалтинг», ТОВ «Грант Альянс», ТОВ «Атон-Плюс», ТОВ «Європа Мікс», ТОВ «Грант», ТОВ «Телерадіокомпанія Галактика Плюс», ТОВ «Монолітно-каркасне будівництво», ТОВ «Ліга 2», Міжнародна комерційна компанія «Аксаком ЛТД», треті особи приватний нотаріус Прилуцького міського нотаріального округу ОСОБА_10, приватний нотаріус Прилуцького міського нотаріального округу ОСОБА_11, приватний нотаріус Прилуцького міського нотаріального округу ОСОБА_12, Приватний нотаріус Прилуцького міського нотаріального округу ОСОБА_13, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_15, Територіальний сервісний центр №7442 МВС з надання послуг, пов’язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Прилуки, Прилуцького, Варвинського, Ічнянського та Срібнянського районів, ПП «Експерт», ОСОБА_16, ОСОБА_17, Мірошніченко ОСОБА_18, ОСОБА_19, про визнання договору купівлі-продажу недійсними та поділ спільного сумісного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа про поділ спільного майна ОСОБА_6 та ОСОБА_7, яке було придбано ними за час перебування у шлюбі.

В судовому засіданні представником позивача за первісним позовом було подано відповідне письмове клопотання про зупинення розгляду даної справи, оскільки в провадженні Печерського районного суду м.Києва знаходиться справа за заявою ОСОБА_6 про встановлення факту окремого проживання подружжя та не ведення спільного господарства, у випадку задоволення якої у ОСОБА_7 буде відсутнє право вимоги на частину майна та грошових коштів, які на даний час є предметом розподілу у Прилуцькому міськрайонному суді.

Вислухавши позицію сторони учасників процесу, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні вказаної заяви, оскільки вважає, що розгляд вказаної справа ніяким чином не позбавляє права ОСОБА_6 на повний та об’єктивний розгляд такої в іншому провадженні та відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України наділений правом, при наявності для того певних підстав, для перегляду відповідного рішення суду за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. 201 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника позивача – ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я