
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.10.2017 Справа № 904/8262/17
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "Домком Нікополь" (м. Нікополь, Дніпропетровська обл.)
до публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (м. Дніпро)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Класична-26" (м. Нікополь, Дніпропетровська обл.)
про розірвання договору
Суддя: Татарчук В.О.
Секретар судового засідання: Білан О.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов. від 15.06.2017
від відповідача: ОСОБА_2, дов. №688/1001 від 14.12.16
від третьої особи: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Третя особа не забезпечила явку представника в судове засідання та не надала витребувані судом докази.
Позивач звернувся з клопотанням про продовження строку вирішення спору на 15 днів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 69, п.п. 1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів та призначити судове засідання на 14.11.2017 об 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Третій особі надати письмові пояснення щодо позову.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 69901968, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 904/8262/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: