
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.10.2017 Справа № 904/8382/17За позовом Публічного акціонерного товариства "УКРСИББАНК", м. Дніпро
до Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЖІНДУСТРБУД", м. Кривий Ріг
про стягнення суми заборгованості за договором овердрафта
Суддя Ніколенко М.О.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - представник за дов. від 30.05.2017 № 23-1/26468;
від відповідача: ОСОБА_2 - представник за дов. від 10.05.2017.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Криворіжіндустбуд" про стягнення заборгованості у розмірі 926230,97 грн.
Ухвалою суду від 14.09.2017 порушено провадження у справі та її призначено у засіданні на 11.10.2017.
Ухвалою суду від 11.10.2017 розгляд справи відкладено на 31.10.2017.
Представник відповідача у судовому засідання подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів та відкладення розгляду справи у зв'язку із можливим врегулюванням цього спору мирним шляхом.
Згідно ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
За таких обставин, клопотання відповідача слід задовольнити, строк вирішення спору продовжити.
Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору до 27.11.2017.
Суддя ОСОБА_3The court decision No. 69901956, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 904/8382/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: