
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.10.2017 Справа № 904/8120/17
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу
за заявою ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Завод оцинкованих труб і конструкцій "Комінмет"
до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Завод оцинкованих труб і конструкцій "Комінмет" (49000, м. Дніпро, вул. Комінтерну, 7, кімн. 10; ЄДРПОУ 34364518)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 26.09.17р. визнано Приватне акціонерне товариство "Завод оцинкованих труб і конструкцій "Комінмет" (49000, м. Дніпро, вул. Комінтерну, 7, кім. 10; ЄДРПОУ34364518) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 4 місяці. Ліквідатором ПАТ "Завод оцинкованих труб і конструкцій "Комінмет" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 195 від 28.02.13р., адреса реєстрації: 49000, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1).
06.10.17р. до господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.17р.
09.10.17р. справу № 904/8120/17 про банкрутство Приватне акціонерного товариства "Завод оцинкованих труб і конструкцій "Комінмет" (49000, м. Дніпро, вул. Комінтерну, 7, кім. 10; ЄДРПОУ 34364518) направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Ухвалою суду від 17.10.17р. зупинено провадження у справі № 904/8120/17 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Завод оцинкованих труб і конструкцій "Комінмет" (49000, м. Дніпро, вул. Комінтерну, 7, кім. 10; ЄДРПОУ 34364518) до повернення справи до господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.10.17р. апеляційне провадження за скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2017 року у справі № 904/8120/17 припинено.
30.10.17р. справу № 904/8120/17 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Завод оцинкованих труб і конструкцій "Комінмет" (49000, м. Дніпро, вул. Комінтерну, 7, кім. 10; ЄДРПОУ 34364518) повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.
У звязку з усуненням обставин, на підставі яких було зупинено провадження у даній справі, господарський суд вважає за доцільне поновити провадження у справі № 904/8120/17 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Завод оцинкованих труб і конструкцій "Комінмет" (49000, м. Дніпро, вул. Комінтерну, 7, кім. 10; ЄДРПОУ 34364518), призначити судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 05.12.17р. о 10:30 год.
Керуючись ст. ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 79, 86 Господарсько процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 904/8120/17 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Завод оцинкованих труб і конструкцій "Комінмет" (49000, м. Дніпро, вул. Комінтерну, 7, кім. 10; ЄДРПОУ 34364518).
Призначити судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 05.12.2017 р. о 10:30год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.
Зобов'язати ліквідатора - виконати вимоги попередніх ухвал суду.
Копію ухвали надіслати: ліквідатору.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 69901903, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 904/8120/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: