
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.10.2017 Справа № 904/8338/17
За позовом Приватного акціонерного товариства "ВФ УКРАЇНА", 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 17.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІОНІС", 53219, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Головка Андрія, буд. 4А.
про стягнення грошових коштів у розмірі 21 135, 08 грн.
Суддя Панна С.П.
Без участі представників сторін.
С У Т Ь С П О Р У :
В першому абзаці описової частини ухвали від 10.10.2017 року було допущено описку замість: приватне акціонерне товариство "ВФ УКРАЇНА" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІОНІС" про стягнення грошових коштів у розмірі 21 135, 08 грн., було зазначено: приватного акціонерного товариства "ВФ УКРАЇНА" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІОНІС" про стягнення грошових коштів у розмірі 21 135, 08 грн.
За приписами ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення
Отже, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити допущену описку та викласти перший абзац описової частини ухвали від 10.10.2017 року у наступній редакції: приватне акціонерне товариство "ВФ УКРАЇНА" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІОНІС" про стягнення грошових коштів у розмірі 21 135, 08 грн.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 69901901, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 904/8338/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: