Court ruling № 69901866, 31.10.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
31.10.2017
Case No.
904/8922/17
Document №
69901866
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

31.10.2017 Справа № 904/8922/17

За позовом Дніпропетровського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій (Дніпропетровський ВГРЗ), м. Дніпро

до Товариства з додатковою відповідальністю "Дніпродзержинський лакофарбовий завод "Спектр", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у сумі 21 954,02 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №06-2017 від 04 березня 2017 року, представник

С У Т Ь С П О Р У:

Дніпропетровський воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувального) загіну Державної служби України з надзвичайних ситуацій (Дніпропетровський ВГРЗ) звернувся до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Дніпродзержинський лакофарбовий завод "Спектр" заборгованість у розмірі 21 954,02 грн., з яких:

- основна заборгованість у розмірі 17 000,00 грн.;

- 3 % річних у розмірі 785,22 грн.;

- інфляційні збитки у розмірі 4 168,80 грн.

Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначає, що 01 січня 2006 року між Дніпропетровським воєнізованим гірничорятувальним (аварійно-рятувального) загоном Державної служби України з надзвичайних ситуацій (Дніпропетровський ВГРЗ) та Відкритим акціонерним товариством "Спектр" було укладено Договір №27 на постійне і обов'язкове аварійно-рятувальне обслуговування. Товариство з додатковою відповідальністю "Дніпродзержинський лакофарбовий завод "Спектр" є правонаступником Відкритого акціонерного товариства "Спектр". Відповідно до п.4.1 Договору, вартість постійного і обов'язкового аварійно - рятувального обслуговування становить 6 000,00 грн., щомісячно по 500,00 грн. Пунктом 4.2. передбачено, що перерахування коштів проводиться щомісячно в розмірі 1/12 річної суми в термін до 10 числа місяця, що слідує за звітними, згідно наданим позивачем рахункам. Станом на 08.09.2017 у відповідача виникла заборгованість у розмірі 17 000,00 грн. У зв'язку з не оплатою відповідачем заборгованості позивачем заявлена вимога про стягнення трьох відсотків річних та втрат від інфляції. Строком, з якого починається обчислення індексу інфляції та трьох процентів річних від простроченої суми, є 11 число місяця, що слідує за звітним.

Відповідач проти позову заперечує та зазначає, що Товариство з додатковою відповідальністю "Дніпродзержинський лакофарбовий завод "Спектр" не порушувало умов Договору у частині оплати виконаних робіт, не підписувало з позивачем актів виконаних робіт, у зв'язку із невиконанням позивачем своїх договірних зобов'язань та не узгодженістю вартості робіт згідно калькуляції, яка відповідно до п.4.1 Договору №27 є документом на підставі якого обчислюється вартість виконаних позивачем робіт. Надані позивачем "акти виконання умов договору" на загальну суму 17 000,00 грн. взагалі не містять, ані печатки підприємства відповідача, ані підпису уповноважених осіб відповідача.

Виходячи з вищевикладеного відповідач вважає, що не підписані відповідачем акти не можуть буди прийняті, як належні докази у даній справі. Крім того, на думку відповідача, зазначені обставини свідчать про те, що позивач не надав суду належних доказів виконання робіт передбачених умовами Договору №27 від 01.01.2006.

Позивач у судове засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, витребуваних судом документів не надав, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 21 листопада 2017 року о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-20 (11) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

- акт звірки взаєморозрахунків (позивачу з'явитись до відповідача).

- пояснення на відзив відповідача;

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 69901866 ?

Документ № 69901866 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69901866 ?

Дата ухвалення - 31.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69901866 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69901866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69901866, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 69901866, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 69901866 refers to case No. 904/8922/17

This decision relates to case No. 904/8922/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69901864
Next document : 69901867